leeftijdsgrens

jade

20-06-2006 22:10

Hallo,
Betekent de verwerping van het voorstel voor een leeftijds(onder)grens van zestien jaar voor tatoeages (behalve vergezeld van een ouder of voogd), dat ‘kinderen’ van twaalf tot en met zestien jaar zonder begeleiding van één van de ouders een tatoeage kunnen laten plaatsen in tattoo-shops in Nederland?
De 2e kamer vind het beter om de hygiëne-regels te verscherpen, maar komt er bij hygiëne ook niet veel verantwoordelijkheid van de klant bij kijken, waar je naar mijn idee pas goed aan kan voldoen op een leeftijd niet jonger 16 jaar?
Groetjes Jade
***** Ringmaster *****

20-06-2006 22:58

Ik denk dat jij een beetje achter de feiten aan loopt. Deze week wordt er weer vergaderd over de invoering van richtlijnen omtrent tatoeÃƒÂ«ren en piercen. Misschien kun je je eerst even “inlezen” voordat je met dit soort opmerkingen komt.
Klaus.
*****americanx*****

21-06-2006 17:02

Ja dat betekend het iedere studio zou ook een kind van 12 jr ipc een tattoo mogen zetten.
Zolang er geen wettelijke vast gestelde regels komen omtrent de leeftijdsgrenzen is het iedere studio vrij om op elke leeftijd te tattooeren.
iedere goede studio hanteerd uit bescherming van de klant en zijn eigen naam natuurlijk wel een leeftijdsgrens maar dit is dus niet verplicht.
Gr Martin
jade

21-06-2006 19:40

bedankt voor je reactie martin!