Een tattoo met fluoriserende (lichtgevende inkt)?
Er is al eens wat aandacht besteed aan dit onderwerp. Ik heb ooit eens inkten laten overkomen uit de USA en laten testen via TNO. De rapporten wijzen uit dat deze inkten duidelijk buiten de toegestane waarden vallen van de Nederlandse VWA. Dus die mogen niet gebruikt worden.
In de States waren er destijds zelfs alleen rapporten die getest waren op ‘t gebruik van deze inkten bij ’t markeren van dieren en niet voor gebruik bij mensen. Hoe dat nu is weet ik dus niet.
Daarbij waren er ook medische rapporten van mensen die hiermee waren getatoëert die hiervan een chronische jeuk kregen. De enige oplossing hiervoor was dus ‘t breken van de kapseltjes door er opnieuw overheen te gaan zodat ’t lichaam de inkt kon afvoeren. Betekent dus dat diezelfde tattoo er dus nu permanent en zichtbaar opstaat. Zoals gewoonlijk zeg maar.
Hoe de zaken er inmiddels daar voorstaan met betrekking tot bruikbaarheid van de inkt en de medische gevolgen hiervan is mij onbekend.
Feit blijft dat de inkten in Nederland niet toegestaan zouden zijn.
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?