Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
*****down4life*****
op onderstaande link vindt je een artikel over tattoo uit het AD van 5-12-2005,het artikel bevat ook een foto die helaas niet met kopiëren en plakken hier te plaatsen is.
www.ad.nl/binnenland/article77700.ece
maandag 05 december 2005
Tattoo pas vanaf 16 jaar
Door YVONNE WIGGERS
DEN HAAG - De Tweede Kamer wil de leeftijdsgrens voor het zetten van een tatoeage of piercing verhogen van twaalf tot zestien jaar
Volgens de PvdA, VVD en LPF zijn kinderen van twaalf nog veel te jong om een beslissing te nemen over een tatoeage of piercing op hun lijf.
,,Het is toch een soort lichaamsverminking, waartegen we die kinderen moeten beschermen,?? zegt PvdA-Kamerlid Arib. Van Miltenburg (VVD) is dat met haar eens. ,,En er zijn ook medische redenen voor, want twaalfjarigen zijn nog in de groei.?? LPF-Kamerlid Kraneveldt vindt net als haar collega?s zestien een verstandigere leeftijd voor tatoeages. ,,Als twaalfjarige ben je echt te jong om een beslissing te nemen waar je voor de rest van je leven aan vast zit. Je kan een tatoeage wel laten weghalen, maar dat is echt een heel gedoe.??
VVD en CDA willen duidelijke afspraken over de handhaving. ,,Maar als de branche vanwege allerlei beunhazen vraagt om wettelijke ondersteuning, ben ik voor,?? aldus VVD-er Van Miltenburg.
De SP vindt twaalf jong, maar zestien jaar weer erg oud. ,,En wat doe je dan bij oorbellen??? vraagt Kamerlid Kant. ,,Een navelpiercing is nu hetzelfde als een oorbel vroeger. Ik kijk liever naar de gevolgen voor de gezondheid. Tongpiercings zijn gewoon gevaarlijk.??
De Kamer praat morgen met de Nederlandse Bond voor Tatoeëerders die graag een wettelijke leeftijdsgrens van zestien jaar zou zien. De circa tachtig leden van de bond houden zich al aan de hogere leeftijdsgrens, maar er zijn nog honderden tatoeëerders die niet bij de bond zijn aangesloten en zich ook niet verplicht voelen jonge tieners met een tattoo-wens te weigeren.
